剛開始看第一章，她與輝的故事。開始時沒喜歡輝，看他的種種威迫利誘與對她的掌控，我想起陷入關係中失去自我仍無法抽身的友人，怯怯問得到男性愛慕的方法，卻轉頭自我厭惡起來。估計，既找上我便不是想要樂觀的鼓勵，而在有限時間內一切可努力的都努力過後，總是勸她們分手，旁觀者是能輕易地對未來樂觀。
事實上，看得上眼的男生不多。才志學識我是沒法辦別，倒想只要對女友好就足夠，願意敬重也讓她們安心和有餘裕享受戀愛進一步帶來的歡樂，不是一直停留在戀愛中患得患失的拉鋸層次、偶然得到餵食時擺尾的歡樂。奇怪是有沒法這樣的男生，也有男生明明可以，但對女友並不如此。這大概是那段關係是否戀愛關係的問題。
試著把男女身份轉換，轉了一個角度，我就不討厭輝了。
儘管輝設立的身體接觸一分鐘法則、那種無時無刻地提醒(且還要是自我提醒)帶來的拒絕感、絕望是如此傷人，我目前仍沒法把法則理解為對她的利誘與掌控，也大概因為，自己對有可以依從的法則比較羨慕。記得唸書有句是，政治之目的為尋求一制度，限制自由同時建立秩序，讓有不同需求的人可以共同存活，而一個公義並合乎道德的制度將較為強大。輝設立的法則，儘管二人亦難以維持，但比起為了共存而曾經設立法則這事，法則的內容如何也沒有可責怪的。(換成政治是要問該制度是否公義並合乎二人的道德，但說關係要談論公義道德或均分責任似乎只是愚蠢。)
想想又納悶，若輝是女子，我該會愛得死心塌地，他待我如何我也沒法。我唯一能對抗的武器，只是對自己說，誰我都可以愛，不必愛一個令自己委屈的人。
事實上，看得上眼的男生不多。才志學識我是沒法辦別，倒想只要對女友好就足夠，願意敬重也讓她們安心和有餘裕享受戀愛進一步帶來的歡樂，不是一直停留在戀愛中患得患失的拉鋸層次、偶然得到餵食時擺尾的歡樂。奇怪是有沒法這樣的男生，也有男生明明可以，但對女友並不如此。這大概是那段關係是否戀愛關係的問題。
試著把男女身份轉換，轉了一個角度，我就不討厭輝了。
儘管輝設立的身體接觸一分鐘法則、那種無時無刻地提醒(且還要是自我提醒)帶來的拒絕感、絕望是如此傷人，我目前仍沒法把法則理解為對她的利誘與掌控，也大概因為，自己對有可以依從的法則比較羨慕。記得唸書有句是，政治之目的為尋求一制度，限制自由同時建立秩序，讓有不同需求的人可以共同存活，而一個公義並合乎道德的制度將較為強大。輝設立的法則，儘管二人亦難以維持，但比起為了共存而曾經設立法則這事，法則的內容如何也沒有可責怪的。(換成政治是要問該制度是否公義並合乎二人的道德，但說關係要談論公義道德或均分責任似乎只是愚蠢。)
想想又納悶，若輝是女子，我該會愛得死心塌地，他待我如何我也沒法。我唯一能對抗的武器，只是對自己說，誰我都可以愛，不必愛一個令自己委屈的人。
